World Trade Center conspiration d’état
Lundi, avril 2nd, 2007World Trade Center, une conspiration d’état ?
Mais quel titre!
Qui suis je, pour me permettre d’afficher de telles informations ?
Je suis personne, je scrute avec attention depuis ce jour fatidique l’évolution des enquêtes.
Il est clair que nous devons tempérer les ardeurs des journalistes qui s’engouffrent à 100% dans ce sujet à scandale.
Il est évidant que la presse préférera nous montrer un complot national ou même affirmer que le World Trade Center et un énorme complot international .
Nous avons proposé cet article relatif à ce fait : 9-11 doute, mensonges et vidéo
Nous vous proposons, dés aujourd’hui un film qui fournis une information troublante, enfin traduit en français
Attention, conservez un oeil critique. Pensez que la presse vie du scandale.
5 réponses pour "World Trade Center conspiration d’état"
Ajoutez votre commentaire
Notre sélection d'articles sur une thématique proche.
Actualité
Un nouveau design et un annuaire pour professionnels sur Actualites-web
Pour diffuser un communiqué de presse, et télécharger des magazines Actualités-web s'est fait une [...]
annoncesjaunes.fr met le Turbo sur les annonces auto !Sèvres, le 4 juillet 2008 En exclusivité, vous pouvez désormais visualiser plus de 300 essais [...]
Jet man: Yves rossyJet man: Yves rossy a traversé la manche aujoudhui vendredi 26 Septembre 2008. Il l'a fait ! Comme [...]
annoncesjaunes.fr se diversifie et se lance sur le marché de l’emploi sur InternetSèvres, le 19 mai 2008 Après l’immobilier et l’auto-moto, annoncesjaunes.fr se positionne [...]
ENSEMBLE POUR L’EAU Une action citoyenne en faveur d’enfants défavorisés au Costa RicaVous trouverez ci-joint, notre tout premier communiqué de presse. Nous comptons sur VOUS pour parler [...]







Le Lundi 2 avril 2007
Une réponse à ces affirmations :
http://www.ldainfos.com/opinions/op_2006_06_06_01.htm
Le Lundi 2 avril 2007
Salut Le Fouineur,
Ton post me laisse très perplexe…
1. Cette vidéo n’a pas été réalisée par des journalistes…
2. Les journalistes, dans leur grande majorité, français et étrangers dénoncent l’idée d’une conspiration d’Etat, ce que leur reproche d’ailleurs les auteurs de la vidéo
3. Pourquoi la presse préfèrerait-elle la thèse d’un complot à celle d’un attentat terroriste ?
4. Si tu veux “tempérer les ardeurs des journalistes” (sic), dont j’ai la prétention qu’une grande majorité fait plutôt bien son boulot (il y a des moutons noirs partout), sois plus convaincant dans tes propos !
Un conseil : pense à l’orthographe, 10 fautes en moins de vingt lignes, ça ne te valorise pas…
Cela dit, chacun peut visionner le film et se forger sa propre opinion et en débattre, c’est l’un des principes de la démocratie :-)
Bonne continuation
JM
Le Lundi 2 avril 2007
Pour répondre à Jihem92 :
J’ai refait un petit tour sur l’orthographe mais, nous cherchons toujours un ou une spécialiste qui pourrais nous aider sur ce point ou nous sommes justement pas au point ( info ou intox ? ;) ) au sein de notre équipe de rédacteurs ( si nous pouvons nous nommer ainsi ).
Pour vos questions je laisserais Le Fouineur répondre.
Je cite :
–Cela dit, chacun peut visionner le film et se forger sa propre opinion et en débattre, c’est l’un des principes de la démocratie :-) –
Nous sommes à 200% d’accord c’est l’objectif de cette page.
Si nous appliquons un principe type le ni-ni et si nous devons admettre que ces informations sont ni vrais - ni fausse, ça me fait peur !
Le Lundi 2 avril 2007
Pour Jihem92 :
Oui , pour l’orthographe !
Oui, pour ‘1′,’2′
je ne sait pas pour ‘3′
Quand aux journalistes ‘4′, c’est comme les garagistes, on trouve de tout, donc à priori oui !
Mais je dois admettre que ce type de vidéo m’oblige à revoir tout, notamment ma collection de photos collectés sur yahoo, à ce sujet , en 2001 et ma première question :
Mais où est l’avion ? ( pour le pentagone )
Quand à la démocratie, c’est elle qui nous permet de parler ici librement et je remercie chaque jours les Hommes à qui nous la devons !
Que cette vidéo soit du vent ou la réalité, elle nous ouvre les yeux sur un vrais problème :
Cette affaire reste très obscure, et NOUS ne savons que ce qu’ILS veulent bien nous dire.
Il existe, pour relancer le débat, d’autre choses comme la destruction programmée des tours.
J’aurais été responsable de la vie des New Yorkais, et si on m’avais fournis ces deux informations :
1) Risque de chute latérale.
2) Possibilité de destruction verticale.
Je pense que ma place m’aurais obligé à dire explosion programmé.
Mais qui peux publiquement afficher cette responsabilité.
Ceci confirme que je ne veux pas de ce genre de responsabilité.
Pour ceux que ça intéresse, j’ai trouver ce site qui nous permet de revoir l’édifice avant ce fameux 11 septembre 2001.
Dates, Histoire, photos, plan : ici
Le Lundi 2 avril 2007
Messieur
pour vous donner a réfléchir je ne vous dirais qu’une chose:
“northwood”, faites des recherches vous verrez ça fait froid dans le dos.
et chose surprenante pourquoi les experts en batiment et en explosif faisant partis de la commission d’enquéte sur les attentats du WTC ont subis des pressions et des menaces.
Et dernière question et non des moindres:
A qui profite le crime?